Utbildare: Michael Strøm
Internationell föreläsare och expert på stötvågs- och EMTT-behandling av erektionsproblem, Peyronies sjukdom och CPPS. Läs mer om mig
Undervisningens fokus
Undervisningen fokuserade på mäns hälsa, teknikval, akutmottagning, CPPS, inkontinens och piezoelektriska stötvågor. Jag betonade skillnaden mellan tekniker, energitillförsel och praktiskt patientval snarare än att presentera ett universellt protokoll. När jag undervisar är målet att deltagarna ska kunna förklara både varför en behandling väljs, vem den är lämplig för och när en annan metod är mer relevant.
Varför detta är relevant i en patientresa
Vid CP/CPPS och kroniska bäckenvärk är patientens vårdresa ofta lång, eftersom symtomen kan härröra från flera strukturer och mekanismer samtidigt. Bäckenbotten, nerver, bindväv, smärtreglering, urinvägssymtom och sexuell aktivitet kan hänga ihop. Utbildningen främjar därför en bredare bedömning, där stötvågsbehandling eller EMTT inte används isolerat, utan väljs utifrån den kliniska bilden. Vid inkontinens är ”starkare bäckenbotten” inte alltid en tillräcklig lösning. Timing, koordination, vävnad, nervfunktion och den konkreta orsaken till läckaget spelar roll. Den fagliga poängen är därför att koppla tekniken till funktion och mätning snarare än att använda ett standardprotokoll för alla.
För patienterna innebär detta i praktiken att tekniken bör komma efter bedömningen – inte före. En behandling kan vara väl dokumenterad på gruppnivå och ändå vara ett dåligt val för den enskilde patienten om orsaken till symtomen är en annan.
Från undervisning till klinisk kvalitet
Den fagliga utbytet går åt båda hållen. Jag bidrar med erfarenhet från kliniken och undervisning som spänner över olika stötvågssystem, medan deltagarna bidrar med andra arbetsflöden, fallstudier och perspektiv. Det ger en mer solid grund för att ställa de kritiska frågor som också bör ställas inför en patientbehandling.
En annan viktig aspekt är att stämma av förväntningarna. Inom områden som sexuell funktion, kronisk smärta och inkontinens kan två patienter med samma diagnos ha vitt skilda orsaker och prognoser. Därför bör man vara tydlig med vilket problem man försöker påverka, hur utvecklingen mäts och när utebliven respons bör leda till en ny bedömning snarare än att man bara fortsätter med samma behandling.
Jag lägger också vikt vid att skilja mellan verkningsmekanism, klinisk evidens och marknadsföring. Att en teknik kan påverka vävnad biologiskt är inte detsamma som att den har dokumenterad effekt på alla indikationer. Omvänt kan klinisk evidens vara relevant utan att den direkt kan överföras mellan olika apparater, doser eller patientgrupper. Denna distinktion är central både i undervisningen och i samtalen med patienterna.
Det är den fagliga kopplingen mellan undervisning och klinisk verksamhet som jag vill att dessa undervisningsaktiviteter ska dokumentera: inte ett löfte om resultat, utan erfarenhet av att kritiskt granska teknik, följa den vetenskapliga evidensen och omsätta den i mer precisa beslut för den enskilde patienten.
Läs mer: utredning och behandling av erektionsproblem · Peyronies sjukdom och behandlingsalternativ · prostatit och CP/CPPS
Källor: Denna artikel bygger på offentligt tillgängligt evenemangsmaterial och/eller inlägg på LinkedIn. Källor: Inlägg på LinkedIn
Vill du ha en specialistbedömning av din situation?
Du behöver inte ta reda på det på egen hand. Ring direkt eller skriv några rader om dina symtom – så återkommer jag inom 12–24 timmar med ett konkret förslag på nästa steg.