Utbildare: Michael Strøm
Internationell föreläsare och expert på stötvågs- och EMTT-behandling av erektionsproblem, Peyronies sjukdom och CPPS. Läs mer om mig
Undervisningens inriktning
Utbildningen fokuserade på tre generationer av fokuserad stötvåg, ultraljud, diagnostik, erektil dysfunktion, Peyronies sjukdom och CPPS. Syftet var att koppla samman mätningar och bilddiagnostik med det kliniska beslutet, så att tekniken inte blir ett mål i sig. När jag undervisar är målet att deltagarna ska kunna förklara både varför en viss behandling väljs, vem den passar för och när en annan behandlingsmetod är mer lämplig.
Varför detta är relevant i en patientresa
Vid Peyronies sjukdom och nyuppkommen krökning är den kliniska bedömningen minst lika viktig som själva valet av behandling. Plack, förkalkning, smärta, stabilitet, erektionskvalitet och graden av krökning bör bedömas sammantaget. Det är just denna typ av differentiering som gör det möjligt att förklara för patienten vad man realistiskt sett kan och inte kan förvänta sig att stötvågsbehandlingen ska förändra. Vid CP/CPPS och kroniska bäckenvärk är patientens vårdresa ofta lång, eftersom symtomen kan härröra från flera strukturer och mekanismer samtidigt. Bäckenbotten, nerver, bindväv, smärtreglering, urinvägssymtom och sexuell aktivitet kan hänga ihop. Utbildningen stöder därför en bredare bedömning, där stötvågsbehandling eller EMTT inte står ensamt, utan väljs utifrån den kliniska bilden.
Det är också så jag vill arbeta på kliniken: först förstå problemet, sedan välja undersökning och till sist avgöra om behandling är lämpligt. Det minskar risken för att inleda en standardbehandling på för svaga grunder.
Från undervisning till klinisk kvalitet
Internationell utbildning är inte i sig ett bevis på en behandlingseffekt. Värdet ligger i den fagliga utbytesprocessen: frågor från andra behandlare, jämförelser av utrustning och protokoll, diskussioner om forskning och mötet med andra patientgrupper. Det tvingar mig att kontinuerligt skilja mellan det som är biologiskt rimligt, det som har observerats kliniskt och det som faktiskt är underbyggt av forskning.
En annan viktig aspekt är att stämma av förväntningarna. Inom områden som sexuell funktion, kronisk smärta och inkontinens kan två patienter med samma diagnos ha vitt skilda orsaker och prognoser. Därför bör man vara tydlig med vilket problem man försöker påverka, hur utvecklingen mäts och när utebliven respons bör leda till en ny bedömning snarare än att man bara fortsätter med samma behandling.
Jag lägger också vikt vid att skilja mellan verkningsmekanism, klinisk evidens och marknadsföring. Att en teknik kan påverka vävnad biologiskt är inte detsamma som att den har dokumenterad effekt på alla indikationer. Omvänt kan klinisk evidens vara relevant utan att den direkt kan överföras mellan olika apparater, doser eller patientgrupper. Denna distinktion är central både i undervisningen och i samtalen med patienterna.
Det är den fagliga kopplingen mellan undervisning och klinisk verksamhet som jag vill att dessa undervisningsaktiviteter ska dokumentera: inte ett löfte om resultat, utan erfarenhet av att kritiskt granska teknik, följa den vetenskapliga evidensen och omsätta den i mer precisa beslut för den enskilde patienten.
Läs mer: Men’s Health-workshops för vårdpersonal · utredning och behandling av erektionsproblem
Källor: Denna artikel bygger på offentligt tillgängligt evenemangsmaterial och/eller inlägg på LinkedIn. Källor: Inlägg på LinkedIn
Vill du ha en specialistbedömning av din situation?
Du behöver inte ta reda på det på egen hand. Ring direkt eller skriv några rader om dina symtom – så återkommer jag inom 12–24 timmar med ett konkret förslag på nästa steg.