Utbildare: Michael Strøm
Internationell föreläsare och expert på stötvågs- och EMTT-behandling av erektionsproblem, Peyronies sjukdom och CPPS. Läs mer om mig
Undervisningens inriktning
Utbildningen fokuserade på stötvåg/ESWT efter radikal prostatektomi och framtidsutsikter inom urologisk stötvågsbehandling. Jag lade tonvikten på skillnaderna mellan olika tekniker, energitillförsel och praktisk patienturval snarare än att presentera ett universellt protokoll. När jag undervisar är målet att deltagarna ska kunna förklara både varför en viss behandling väljs, vem den passar för och när en annan behandlingsmetod är mer lämplig.
Varför detta är relevant i en patientresa
Efter en radikal prostatektomi förändras förutsättningarna för erektion avsevärt. Nervpåverkan, blodflöde, vävnadsförändringar och tidpunkten efter operationen spelar en viktig roll. Detta gör rehabilitering till ett område där realistiska mål, rätt tidpunkt och kombinationen av olika åtgärder är mer relevanta än en enskild apparat eller ett fast protokoll. En central punkt i min undervisning är att ”shockwave” inte är en enhetlig behandling. Elektrohydrauliska, elektromagnetiska och piezoelektriska system producerar och levererar energin på olika sätt. Därför bör fokus ligga på vävnad, mål, energi, fokuszon och patienturval – inte bara på namnet på tekniken eller ett standardprotokoll.
Det är också så jag vill arbeta på kliniken: först förstå problemet, sedan välja undersökning och till sist avgöra om behandling är lämpligt. Det minskar risken för att inleda en standardbehandling på för svaga grunder.
Från undervisning till klinisk kvalitet
Internationell utbildning är inte i sig ett bevis på en behandlingseffekt. Värdet ligger i den fagliga utbytesprocessen: frågor från andra behandlare, jämförelser av utrustning och protokoll, diskussioner om forskning och mötet med andra patientgrupper. Det tvingar mig att kontinuerligt skilja mellan det som är biologiskt rimligt, det som har observerats kliniskt och det som faktiskt är underbyggt av forskning.
En annan viktig aspekt är att stämma av förväntningarna. Inom områden som sexuell funktion, kronisk smärta och inkontinens kan två patienter med samma diagnos ha vitt skilda orsaker och prognoser. Därför bör man vara tydlig med vilket problem man försöker påverka, hur utvecklingen mäts och när utebliven respons bör leda till en ny bedömning snarare än att man bara fortsätter med samma behandling.
Jag lägger också vikt vid att skilja mellan verkningsmekanism, klinisk evidens och marknadsföring. Att en teknik kan påverka vävnad biologiskt är inte detsamma som att den har dokumenterad effekt på alla indikationer. Omvänt kan klinisk evidens vara relevant utan att den direkt kan överföras mellan olika apparater, doser eller patientgrupper. Denna distinktion är central både i undervisningen och i samtalen med patienterna.
Det är den fagliga kopplingen mellan undervisning och klinisk verksamhet som jag vill att dessa undervisningsaktiviteter ska dokumentera: inte ett löfte om resultat, utan erfarenhet av att kritiskt granska teknik, följa den vetenskapliga evidensen och omsätta den i mer precisa beslut för den enskilde patienten.
Läs vidare: utredning och behandling av erektionsproblem · vetenskapliga belägg för stötvågsterapi · min yrkesbakgrund och MS Insight
Källor: Denna artikel bygger på offentligt tillgängligt evenemangsmaterial och/eller inlägg på LinkedIn. Källor: Inlägg på LinkedIn
Vill du ha en specialistbedömning av din situation?
Du behöver inte ta reda på det på egen hand. Ring direkt eller skriv några rader om dina symtom – så återkommer jag inom 12–24 timmar med ett konkret förslag på nästa steg.